为什么出院后就死亡，医院是不是隐瞒了病情？近日，63岁的煤气公司退休工人王立带着疑问与大连中心医院对簿公堂，他认为医院没有告诉患者出院可能面临的危险，要为死去的老伴刘芳讨个说法。

    和王立一起起诉的还有他两个儿子。据王立陈述，刘芳因高血压、心衰等 undefined undefined疾病分别于2004年的7月1日、8月3日到大连市中心医院进行了住院治疗。

    两次住院时间均达到了半个月，刘芳的病情经过医生的诊治后得到了控制。2004年8月18日，第二次住院治疗后刘芳办理了出院手续，但第二天便因心力衰竭猝死。

    悲痛的家属认为：“作为正规大医院，他们隐瞒了患者的病情，也没有告诉患者出院的后果。”因此应对死亡承担赔偿责任，在给沙河口区法院的诉状上，父子三人提出了6万元的死亡赔偿和2万元的精神赔偿。

    大连市中心医院辩称，刘芳生前的确是在中心医院住院治疗，但是病情得到控制后，患者要求出院，而且当时的情况也达到了出院的标准。出院后第二天死亡属于心衰加重猝死，“与我单位治疗无关。”

    究竟是不是医院在隐瞒病情，刘芳的猝死是不是属于医疗事故？在双方各执一词的情况下，2006年9月15日，沙河口区法院委托大连市医学会进行医疗事故鉴定，但因为刘芳亲人不同意鉴定，也不提供相关资料及办理鉴定手续，2007年1月30日，法院退鉴。    

    近日，此案经过审理后，法官判定，刘芳与大连市中心医院的医疗事实关系成立，但原告起诉后，没有提供相关的证据证明刘芳的死亡与医院的医疗行为有因果关系。另外，王立父子不同意进行医疗事故鉴定，证据不足，据此驳回三人的诉讼请求。

    目前，王立家人是否上诉尚不得知。